Vihreä terästehdas ja vihreä siirtymä

Vihreä siirtymä ei saa pahentaa luontokatoa eikä olemassa olevia ympäristöongelmia 

Eduskunta hyväksyi vuoden 2024 lopulla useita lakimuutoksia, joiden perusteella vihreää siirtymää edistävät energia-, kaivos- ja teollisuushankkeet saavat poiketa vesienhoidon ympäristötavoitteista! Lakimuutokset tulivat voimaan 1.1.2025 https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2024/20240996. Esityksen tieto ja päätös löytyvät täältä: https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=2229

Lakimuutokset tehtiin vaikka EU:n komissio oli ilmoittanut 3.10.2024 aloittavansa rikkomusmenettelyn Suomen hallitusta vastaan, sillä Suomi ei ole noudattanut vesipuitedirektiiviä. Direktiivin mukaan vesien tulee saavuttaa hyvä tila, mutta tähän on vielä monessa vesistössä matkaa. Puhdas vesi on elämän ylläpitäjä.

Vihreä siirtymä tarvitsee pelisäännöt❗️

👉🏻 Vihreän siirtymän hankkeita ei voida toteuttaa luonnon ja ympäristön kustannuksella. Ympäristövaikutusten lisäksi on otettava huomioon siirtymän taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset vaikutukset.

Lue Itämeri- ja ympäristöjärjestöjen yhteiset vihreän siirtymän pelisäännöt, he lähettävät nämä muun muassa ELY-keskuksiin, AVI:lle ja päättäjille https://johnnurmisensaatio.fi/wp-content/uploads/2025/02/Vihrean-siirtyman-pelisaannot-2025_ymparistojarjestot.pdf

🟢 Vihreä siirtymä ei saa pilata Suomen vesistöjä, pahentaa luontokatoa eikä olemassa olevia ympäristöongelmia 🟢

Hankkeet, jotka aiheuttavat merkittäviä haitallisia vaikutuksia eivät ole vihreää siirtymää, vaan viherpesua

”Vihreän siirtymän hankkeita ei pidä toteuttaa ilman riittävää ymmärrystä ja kokonaiskuvaa niiden ympäristövaikutuksista. Hankkeille tulee tehdä laadukas ja perinpohjainen ympäristövaikutusten arviointi, jossa huomioidaan myös kumulatiiviset vaikutukset. Siirtymän toteuttamisessa tulee noudattaa varovaisuusperiaatetta ja välttää merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia.” Eri ympäristö- ja Itämerijärjestöt ovat tehneet aiheesta kannanoton https://wwf.fi/tiedotteet/2025/02/suomalaiset-eivat-hyvaksy-vesistojen-tilan-vaarantamista-vihrean-siirtyman-nimissa/

❗️Terästehtaan YVA-selostus lausunnoissa on todettu, että YVA-selostus on puutteellinen ja sen arviointimenetelmät eivät anna kattavaa kuvaa hankkeen todellisista ympäristövaikutuksista. 

Laadukas ja perinpohjainen ympäristövaikutusten arviointi, jossa huomioidaan myös kumulatiiviset vaikutukset uupuu❗️

Onko Blastr vihreä terästehdashanke vihreää siirtymää vai viherpesua ❓

Terästehtaan YVA-selostuksesta on annettu muun muuassa seuraavat lausunnot:  

➡️ ”jotta tässä YVA-raportissa kuvailtu hanke olisi hyväksyttävissä ja luettavissa vihreäksi siirtymäksi, sen tulisi pienentää ilmastopäästöjä eli korvata olemassa olevaa terästuotantoa. Koska näin ei ole, hanke tulisi vain lisäämään kasvihuonekaasujen nettopäästöjä ilmakehään ja nopeuttamaan ilmastonmuutosta Suomen kansallisten ilmastotavoitteiden vastaisesti.”

➡️ ”tehdaskokonaisuudesta aiheutuisi myös muita merkittäviä päästöjä mereen ja ilmaan. Hanketta ei tulisi sen aiheuttamien haittojen vuoksi YVA:ssa esitetyssä muodossa toteuttaa.”

https://elinvoimaineninkoo.fi/blastr-yva-selostuksen-lausuntoja

Vihreän siirtymän käsite

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan muutosta kohti ekologisesti kestävää taloutta ja kasvua, joka ei perustu luonnonvarojen ylikulutukseen ja fossiilisiin polttoaineisiin. Kestävä talous nojaa vähähiilisiin sekä kiertotaloutta ja luonnon monimuotoisuutta edistäviin ratkaisuihin.” https://www.ely-keskus.fi/vihrea-siirtyma

🟢 Hankkeet, jotka aiheuttavat merkittäviä haitallisia vaikutuksia eivät ole vihreää siirtymää, vaan viherpesua. 🟢

Viestintä vihreästä ja vähäpäästöisestä terästehtaasta on harhaanjohtavaa

✅ ”Terästehdashanketta sanotaan yleisesti vihreäksi, mutta sen prosessien tai menetelmien kuvauksissa mm. tässä YVA-selostuksessa ei esitellä yhtäkään ympäristöä ja luontoa säästävää tai suojelevaa toimintatapaa tms. Vaikka tehtaan tuotantoprosessi perustuisi sähköön ja vetyyn ja tuottaisi siksi vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin tavanomainen terästehdas, se on suurimmaksi osaksi ympäristövaikutuksiltaan kuitenkin normaali suuri teollisuuslaitos monine haittoineen.”

✅ ”tuotantolaitoksen absoluuttinen vaikutus globaaleihin ilmastopäästöihin ei voi olla myönteinen, kuten arviointiselostuksessa on esitetty.”

✅ ”Vaikuttaa todennäköiseltä, että YVA on virheellinen ja äärimmäisen optimistinen / tarkoituksella harhaanjohtava erityisesti seuraavien osien suhteen: ilmapäästöt, vesipäästöt ja jätteet. YVA on sillä tavalla epärealistinen ja puutteellinen, että se on syytä tehdä uudelleen. YVA on lähinnä tehty häivyttämään ympäristövaikutukset ja -ongelmat.”

✅ ”Selostuksessa todetaan, että laitos käyttäisi alkuperävarmennettua päästötöntä sähköä. On huomattava, että alkuperävarmennus antaa laitokselle oikeuden laskea käyttämänsä energian päästöttömäksi, mutta se ei takaa sitä, että markkinoille tuotaisiin laitoksen kulutusta vastaava määrä päästötöntä tuotantoa, vaan lisääntyvään tuotantotarpeeseen vastataan markkinaehtoisesti. Arvio uusiutuvan energian saatavuudesta ja riittävyydestä tuotannon tarpeisiin olisi ollut tarpeellista sisällyttää arviointiin. Täten päästöjä olisi oikeellisempaa tarkastella kansallisen sähköntuotannon päästökertoimen ja sen kehityksen pohjalta. Tällöin hankkeen elinkaaren aikaiset päästöt olisivat noin 20-40 % suuremmat kuin esitetyissä skenaarioissa, käyttäen vertailulukuna selostuksessakin esitettyä arviota 100% verkkosähkön aiheuttamista päästöistä.”

https://elinvoimaineninkoo.fi/blastr-yva-selostuksen-lausuntoja

⚫️ Vihreä ja vähäpäästöinen terästehdas ⚫️

✔️ Blastr terästehdas olisi Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja. YVA-selostus kertoo että sähkön tarve on 9–10 TWh. Vertailuna että Suomen sähkönkulutus on tällä hetkellä noin 87 TWh vuodessa, datakeskuksen sähkön tarve on noin 1,8 TWh ja tyypillinen omakotitalossa asuva perhe kuluttaa sähköä noin 20 MWh vuodessa. Eli runsaasti mediassakin olleiden ja paljon sähköä tarvitsevien datakeskushankkeiden sähkön tarve on vain murto-osa tämän ”vihreän” terästehtaan sähkön tarpeesta.

Blastr YVA-selostuksessa todetaan, että suurin osa tarvittavasta sähköstä ostetaan hanketta varten eripuolelta Suomea rakennettavista tuuli- ja aurinkovoimaloista.

Tämä tarkoittaisi yli 600 tuulivoimalaa ”vihreää” terästehdasta varten eikä sekään riitä❗️Laskenta tehty että yksi tuulivoimala tuottaa sähköä noin 15 000 MWh vuodessa.

Ei ole olemassa päästötöntä sähkön tuotantoa tai vihreää energiaa. Ei tuulivoimakaan ole päästötöntä, koska se pitää rakentaa.

Mitä tuulivoima rakentaminen tekee ympäristölle. Vihreässä siirtymässä ei kaikki olekaan vihreää https://yle.fi/a/74-20144944?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0LH67zdzpQ5RI9krq19BhMKRWMOcm7YmlKQ3rVXXpSD4cTHvLm26zaaJM_aem_5enZY0rQLgJlEX-X_hTXyQ

✔️ Blastr terästehtaan hiukkaspäästöt olisivat samaa luokkaa kuin SSAB Raahen perinteisin terästehtaan.

✔️ Tämän ”vihreän” teräksen valmistus vaatisi myös sen että romumetallia ja rautamalmipellettejä kuljetettaisiin Inkooseen merirahtina maailmalta massiivisilla aluksilla.

✔️ Ilmaan johtuvien erilaisten päästöjen mallinnettuja pitoisuuksia on verrattu nykyiseen lainsäädäntöön. Niitä tulisi kuitenkin verrata ilmanlaatudirektiivin (EU) 2024/2881 raja-arvoihin, koska niitä on noudatettava sitten kun terästehdas valmistuisi. Uusi EU-direktiivi ilmanlaadusta pakottaa YVA-prosessit entistä kattavampaan ja ennakoivampaan arviointiin ilman epäpuhtauksien vaikutuksista sekä asettaa tiukempia vaatimuksia mallinnuksille, seurannalle ja vaihtoehtoisten haittojen lieventämiskeinojen arvioinnille.
https://www.consilium.europa.eu/fi/press/press-releases/2024/10/14/air-quality-council-gives-final-green-light-to-strengthen-standards-in-the-eu/

Myös ELY-keskus on todennut, että vihreä teräs tulee määritellä, sillä käsite on epäselvä. 

🟢 Viestintä vihreästä ja vähäpäästöisestä terästehtaasta on harhaanjohtavaa 🟢

Loppu Blastr viherpesulle

Euroopassa kaikkia aloja koskeva viherpesudirektiivi kieltää yleisluontoiset ympäristöväitteet, joita ei voi todistaa kuten esimerkiksi ekologinen, vihreä, päästötön, ympäristöystävällinen, hiilineutraali. Väitetty hiilineutraalius tai päästöttömyys ei voi enää perustua päästöjen kompensointiin vain hyväksyttyihin sertifointijärjestelmiin perustuvat ympäristömerkit sallitaan keväällä 2024 hyväksytty viherpesudirektiivi tulee osaksi Suomen lainsäädäntöä siirtymäajan jälkeen syyskuuhun 2026 mennessä

➡️ https://yle.fi/a/74-20142240

➡️ Loppu viherpesulle. Miten EU sääntelee ympäristöväitteitä https://www.europarl.europa.eu/topics/fi/article/20240111STO16722/loppu-viherpesulle-miten-eu-saantelee-ymparistovaitteita

❌ vihreä terästehdas
❌ vähäpäästöinen terästehdas
❌ päästötön sähkö
❌ teollisuuspuisto

❌ Loppu Blastr viherpesulle ❌

Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund arveli hiljattain IS:lle, että Suomi on tekemässä kalliin virheen haalimalla teollisuutta, joka ei juuri tuota lisäarvoa.

🟢 Suuri joukko Inkoon kunnan asukkaita ja jäseniä odottaa, että Inkoon kunta tunnustaa terästehdashankkeen ympäristövaikutukset ja riskit sekä ottaa ne huomioon paikallisessa päätöksenteossa. Inkoon kunta vastaa siitä mitä Inkoon Joddböleen kaavoitetaan. 🟢